Oder wie wir uns selbst langsam kochen…
In diesem Jahr, im Jahr 2023, wurde von der Gemeinsamen Forschungsstelle der Europäischen Kommission eine erschreckende Studie veröffentlicht. Die englischsprachige Version des Berichts finden Sie hier.
Das Auffälligste an den Ergebnissen ist, dass unabhängig von dem IPCC-Szenario, das Realität wird, ein Anstieg des Tourismus erwartet wird. Noch verwirrender ist, dass die Auswirkungen umso positiver zu sein scheinen, je mehr sich der Planet erwärmt. Der letzte Absatz des Berichts enthält folgende verblüffende Aussage: “Die erwarteten Gesamtauswirkungen auf die Nachfrage nach europäischem Tourismus werden als positiv angesehen, mit einem erwarteten Anstieg von 1,58% unter dem extremsten Erwärmungsszenario…” Dies bezieht sich auf ein Szenario, das einen beängstigenden Temperaturanstieg von 4 Grad vorhersagt.
Glücklicherweise wird dies von den Autoren selbst nuanciert. Sie prognostizieren eine Verlagerung des Tourismus vom Süden in den Norden, mit möglicherweise negativen Folgen für die derzeitigen Tourismus-Hotspots im Süden. Gleichzeitig deutet dies auf ein Wachstum des Tourismus in nördlichen Gebieten wie Wales, den Niederlanden, Deutschland und den nordischen Ländern hin. Aber ist das wirklich positiv? Reduzieren wir den Übertourismus im Süden oder schaffen wir nur neue Engpässe an anderer Stelle?
Die Autoren kritisieren auch die von ihnen verwendete Methodik. Der Tourismusklimaindex (TCI), der auf einer Handvoll Wetterparameter basiert, erweist sich als unzureichend, um die ganze Komplexität des Tourismus zu erfassen.
Zweifeln …
Noch wichtiger ist jedoch, dass die Auswirkungen all dieser Szenarien nicht differenziert betrachtet werden. Oder besser gesagt, es handelt sich um Annahmen (Klimawandel und seine Auswirkungen auf den Tourismus) über Annahmen (Klimawandel selbst). Wie sieht es mit den verschiedenen Kipppunkten in dieser Frage aus? Was ist, wenn die Eiskappen viel schneller schmelzen? Was passiert, wenn die verschiedenen Strömungen in den Ozeanen und im Himmel aufhören oder sich umkehren? Was wäre, wenn …
Konkret: Wo sollen all die zusätzlichen Touristen in den Niederlanden untergebracht werden, wenn große Teile des Landes bei einem Temperaturanstieg von 4 Grad überflutet werden?
Darüber hinaus bietet die Studie keine Verbindung zu allgemeineren Trends. Die Klimamigration ist bereits ein drängendes Thema in den sozialen Medien, da sich die Menschen fragen, wo sie in einer sich rasch verändernden Welt sicher leben können. Wie sieht es mit den Trinkwasserressourcen in Regionen aus, die von Wasserknappheit bedroht sind? Wird die lokale Bevölkerung bereit sein, ihre knappen Ressourcen mit den Touristen zu teilen? Und was sind die wirtschaftlichen Auswirkungen? Können wir an dem Mantra des unbegrenzten Wachstums festhalten?
Lassen Sie uns zum Schluss noch eine ethische Frage stellen: Ist es moralisch vertretbar, das Wachstum der Tourismusindustrie zu fördern, während Millionen von Menschen unter den Folgen des Klimawandels leiden (werden)?
Der Klimawandel ist wahrscheinlich doch nicht so gut für den Tourismus!
Kurz gesagt, die Vorstellung, dass der Klimawandel ein Segen für den Tourismus ist, erscheint vereinfacht und verkennt die größeren Zusammenhänge. Wäre es nicht klüger, europäische Gelder in Forschung und Projekte zu investieren, die die Tourismusindustrie tatsächlich kohlenstoffneutral oder besser noch regenerativ machen können? Was wir wirklich brauchen, sind Studien und Initiativen, die sich auf eine nachhaltige Zukunft konzentrieren, anstatt uns mit Träumen von einem Tourismusboom in einer Welt zu verführen, die möglicherweise kurz vor dem Zusammenbruch steht.
